인적성 · 모든 회사 / 모든 직무
Q. 인성 검사 솔찍하게 하는게 맞는걸까요?
사람인 인성검사 솔찍하게 답변했다고 생각했는데 '답변 신뢰도 낮음'이라는 결과가 나왔습니다.. 원인이 뭘까 생각했는데 아마 이것 때문이 아닌가 싶어요... 일 관련은 다 계획적이고 활발하다고 적었는데, 일상 관련은 반대로 응답 했거든요 1. 본성은 무계획을 좋아하는 P인데, 일할때는 계획적으로 하는 편입니다. ① 일을 할때 계획적으로 체계적으로 하느냐 → '그렇다' → AI는 답변자가 계획적인 사람으로 인식 ② 업무방식에서 규율을 지키는 것보다 자율성이 있는 방식을 선호하냐 → '그렇다' → AI가 아까 답이랑 모순된다고 인식 2. 평소에는 혼자있는걸 선호하는 편이긴 한데, 일할때는 다른사람과 서로 도움도 주면서 협력하는 방식을 선호. ⓐ 일을 할때 혼자 일하는 것보다 다른사람이랑 일하는 것을 선호한다 → '그렇다' → 답변자가 타인과의 관계에서 활발하다고 인식 ⓑ 파티에 참가하는 거 좋아하느냐 or 혼자있으면 외롭냐 or → '아니다' → 모순된다고 인식.(활발X)
2026.04.03
답변 8
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
채택된 답변
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인께서 말씀하신바와 같이 일상 생활 속에서의 본인의 성향과 업무 상황 속에서의 성향이 100% 일치할 수는 없어도 일정 수준의 경향성을 나타내야하는 측면이 존재합니다. 서로 상이한 의미의 문장이라고 할 지라도 상세하게 분석해보면 동일한 인성, 성향을 물어보는 문항들이 많이 존재하며, 이러한 측면으로 인해 본인의 답변 일관성이 저조하게 산출된 것으로 판단됩니다. 따라서 일상 생활과 업무 상황에서의 성격, 성향을 최대한 유사하게 답변해주신다면 일관성 이슈가 해결될 것으로 예상됩니다. 참고하십시오.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 인성검사는 솔직함 자체보다 일관성이 훨씬 중요합니다. 멘티님처럼 상황에 따라 다르게 답한 내용이 맞는 이야기여도 검사에서는 모순으로 판단되어 신뢰도가 낮게 나오는 경우가 많습니다. 회사는 완벽히 솔직한 사람보다 조직에 맞는 안정적인 성향을 보려고 합니다. 그래서 업무 기준으로 본인의 기준을 하나 정하고 비슷한 질문에는 같은 방향으로 답하는 것이 핵심입니다. 준비할 때는 내가 일할 때의 모습 하나로 기준을 통일해서 연습해보시는 것을 추천드립니다.
- 서서예아선남현대엔지니어링코부사장 ∙ 채택률 87%
채택된 답변
인성검사는 데이터베이스를 통해 일관성을 판단하는 검사입니다. 따라서 무조건 솔직하게 해야 합니다. 여기서 무조건 솔직이란 본인의 기준이 확실해야 합니다. 간혹 솔직하게 했는데도 답변 신뢰도가 낮은것은 우유부단함(이것도 좋고 저것도 좋고)이 가장 큰 이유입니다. 이러면 인성검사는 왔다갔다로 판단할수밖에없습니다. 지금 멘티님이 한 분석이 정확한겁니다. 따라서 본인이 정확히 무엇을 원하는가?좋아하는가에 대한 기준 설정이 선행되어야 합니다. 답변이 도움이 되었기 바랍니다. 꼭 좋은 결과 있으시길 기원드립니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세오ㆍ 일관성 있게 답변하시면 됩니다
- 양양산박대림산업코이사 ∙ 채택률 69%
인성검사는 "상황에 따라 달라지는 행동"이 아니라, 당신의 고유한 성향(trait) 자체를 측정하도록 설계되어 있습니다. 문항 안에 "업무 시"라고 적혀 있어도, 알고리즘은 결국 일관된 성향 패턴을 기대합니다. 그런데 응답자가 문항마다 "직장인 모드 ↔ 일상 모드"로 맥락을 전환하면, 시스템은 이를 성향의 일관성 부재로 인식합니다. 이걸 전문적으로는 일관성 척도(Consistency Scale) 위반이라고 해요. 거짓말을 해서가 아니라, 응답 프레임이 흔들렸기 때문입니다. 문항에 끌려다니지 말고, 본인의 지배적 성향(dominant trait) 을 기준으로 일관되게 답하세요. 일할 때 계획적으로 행동하더라도, 본성이 P에 가깝다면 계획 관련 문항에서 중간값("보통이다")을 선택하는 게 훨씬 자연스럽고 일관성 있는 응답입니다.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 맞습니다, 핵심 원인은 “맥락 차이로 인한 응답 불일치”입니다. 인성검사는 상황 구분을 잘 안 하기 때문에 일/일상 기준을 섞으면 모순으로 판단됩니다. 해결은 하나의 기준(직무 상황)으로 통일해 일관되게 답변하는 것입니다. 계획성·협업 선호를 유지하되 극단 선택은 피하는 것이 신뢰도 개선에 중요합니다.
- 졸졸린왈루(주)KEC코사장 ∙ 채택률 98%
안녕하세요 멘티님 솔직하고 일관되게 작성하시는 것이 가장 좋습니다. 멘티님의 취업에 좋은 결과 있길 바랄게요~
- 린린린아빠2삼성 E&A코이사 ∙ 채택률 82%
인성검사는 일관성 있는 것이 매우 중요합니다. 따라서 가급적이면 있는 그대로 솔직하게 마킹하는 것이 신뢰도가 높습니다. 다만 너무 극단적인 선택은 안좋을 수 있으니 피하셔야 되구요. 부담 갖지 마시고 솔직하게 문제 푸는 것을 추천 드립니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 장비 전장설계 직무 질문
sk 하이파이브 인턴 신청하려고 하는데 psk의 반도체 장비 전장 설계 직무가 정확히 뭐하는 직무인지 감이 잘 안잡혀서 질문 드립니다. 저는 전자공학과로 mcu 다루는 프로젝트 경험 4번 정도 있고 반도체 지식이랑 공정 경험도 있어서 메리트 있을것 같아서 지원하려고 합니다. 1. 반도체 장비 전장 설계 직무가 정확히 뭐하는 직무인지? 2. 어떤 역량 어필해야하는지? 3. 꼭 알아야 하는 전공 지식 뭐 있는지 궁금합니다!
Q. [질문] 26살 기계전공 건설안전관리자, 최선의 선택은?
지방 4년제 기계과 졸업 후 도급 30위권 건설사 PJT 계약직으로 11개월째 근무 중인 26살입니다. [스펙] • 자격증: 산안기, 위산기, 인공기, 소방2급 • 어학: 토스 IH(150) • 학업: 한양대 야간대학원(안전공학) 입학 예정 안전 직무로 평생 가고 싶지만, 건설업 특성상 평생 현장 근무는 어려울 것 같아 대기업 제조업 EHS나 건설사 본사 진입을 희망합니다. 현재 두 가지 길을 두고 고민입니다. 1. 존버형: 28년 준공까지 3년 경력 + 석사 학위 동시 취득. 28살에 '3년 경력 석사'로 승부. (건설 색깔이 너무 강해져 제조업 이직이 어려울지 우려됨) 2. 승부사형: 1년 경력 후 퇴사. 대학원 포기 후 고향 내려가 '대기환경기사 + NEBOSH + 어학 AL' 취득. 27살에 '중고 신입'으로 제조업 타겟. 기계 전공자로서 건설 3년 경력이 제조업 이직에 독이 될까요? 아니면 석사 학위가 이를 상쇄할까요? 현실적으로 대기업 제조업 진입에 더 유리한 방향이 무엇
Q. 한화오션 한화오션엔지니어링
한화오션 한화오션엔지니어링이랑 설계 품질 쪽에서 겹치는 부분이 있는거 같은데 그러면 한화오션 품질팀은 구체적으로 어떤 일을 하나요?
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

